Kirjoja voi lukea monella tavalla: kovakantisena sidottuna niteenä, nidottuna pokkarina tai sähköisesti puhelimella, tabletilla tai lukulaitteella. Mutta vain yksi on niistä paras.

Olen viime vuodesta lähtien käyttänyt sekä sähkökirjanlukulaitetta että taulutietokonetta. Nykyään joudun punnitsemaan, millä välineellä luen, etenkin matkoilla.

Vertailin Aleksis Kiven Seitsemän veljestä -romaanin (loistava teos, muuten) lukemista eri alustoilla. Tein taulukon tärkeimmistä kilpailijoista eli pokkarista, lukulaitteesta ja tabletista.

Koko ja paino merkitsevät etenkin matkustaessa. Kovakantinen WSOY:n arvokas Akseli Gallen-Kallelan kuvittama teos on järkälemäisin: painoa 820 grammaa ja tilavuus 1,15 litraa. Kepein kilpailija on Iphone XR -puhelin, joka painaa kuorineen 205 grammaa ja vie tilaa vain 0,13 litraa. Taulukkoon kirjaamani kilpailijat asettuvat mitoiltaan näiden väliin.

Hinnat teoksilla vaihtelevat alustan mukaan. Monet vanhat kirjat ovat sähköisille lukulaitteille ilmaisia, ja niitä voi ladata vaikka Gutenberg- ja Lönnrot-projektista. Printistä joutuu yleensä maksamaan. Sen sijaan uusien kirjojen hinta näyttää yleensä olevan marginaalisesti halvempi sähkökirjoissa. Näin ei ole kuitenkaan suosituimmissa teoksissa, joista on saatavissa pokkariversio. Hain esimerkiksi Finlandia-voittaja Olli Jalosen Taivaanpallon (siitäkin pidän) eräästä verkkokaupasta. Kovakantinen maksoi 25 euroa ja sähköinen versio 21 euroa, mutta pokkarin sai 9 eurolla.

Taulukkoon olen merkinnyt laitteiden viime vuoden hinnat suojakansineen. Akunkeston olen arvioinut itse oman käyttöni mukaan.

Pokkari	Lukulaite	Tabletti
Pokkari	Kobo Aura One	iPad 32 Gt
hinta (€)
0	357	379
kestää kovaa kohtelua
kyllä	ei	ei
akunkesto (vrk)
∞	14	5
paino (g)
240	365	560
mattapintainen
kyllä	vähän	ei
hyvä silmille
kyllä	kyllä	ei
näkyy kirkkaalla säällä
kyllä	kyllä	ei
lukemiseen tarvittavien käsien määrä
1,5	1	2
tilavuus (l)
0,46464	0,331632	0,4152
toimii pimeässä
ei	kyllä	kyllä
sivun pinta-ala (tuumaa)
8	7,8	9,7

Paperilla hyvä, käytössä kehno

Vertailemani Kobo Aura One -lukulaite vaikuttaa vertailutaulukossa hyvältä, mutta sen käyttöliittymä tuottaa suuren pettymyksen. Ohjekirja lupaa kirjaston kirjojen lainaamista helpottavaa Overdrive-integraatiota, mutta sen valmistaja on poistanut käytöstä. Jäljelle jäävät Kobon oma kirjakauppa ja Pocket-artikkelipalvelu. Käytännössä muualta ladatut kirjat pitää siirtää laitteeseen micro usb -piuhaa pitkin ja vaativat Adobe Digital Editions ja Calibre-ohjelman asentamisen tietokoneelle. Tämä fyysistä liitäntää vaativa menetelmä on paitsi vaivalloinen myös pian mahdoton, koska fyysiset liitännät katoavat uusista tietokoneista. Vaikka käyttöliittymä on surkea, kirjan lukeminen on silmille lähes yhtä miellyttävää kuin paperille painetun kirjan.

Tabletti rasittaa silmiä pitkän päälle ja painaa selvästi sähkökirjanlukulaitetta enemmän. Tabletin tyrmääminen pelkästään siksi on kuitenkin kapeakatseista, sillä laitetta voi käyttää muuhunkin. Lisäksi sähkökirja- ja äänikirjasovellusten lataaminen ja käyttäminen on helpompaa tabletilla kuin lukulaitteella. Karrikoiden voisi sanoa, että kirjat kannattaa ladata tabletilla mutta lukea lukulaitteella.

Kirjoitin alussa, että vain yksi laite on paras. No, mielestäni jokainen laite on jossakin tilanteessa verraton. Jos harkitsee laitteen hankkimista vain lukemiseen, lukulaite on miellyttävämpi kuin tabletti. Jos ei halua varustautua satunnaisia pitkiä matkoja varten, pokkari voittaa kyllä lukulaitteen. Se on aika monen vuosikymmenen suunnittelutyön hioutunut tulos.